Ποιοι σκοπεύουν να δώσουν τη μάχη; 

Των: Αντώνη Νταβανέλλου, Δημήτρη Τρίμη, Βαγγέλη Καραγεώργου, Ηλία Μαρούτση, Μάριου Διονέλλη, Σοφίας Μπούμπουρα. 

Μετά το ρεσιτάλ αθλιότητας των ιδιωτικών καναλιών, στον τρόπο "κάλυψης" του παγκόσμιου αντιπολεμικού συλλαλητηρίου, το Σάββατο 15 Φεβρουαρίου, μετά τον ξεσηκωμό των πολιτών, τις οργισμένες αντιδράσεις συνδικάτων, φορέων, οργανώσεων, κομμάτων, προσωπικοτήτων και εκατοντάδων εργαζομένων στα ΜΜΕ, για την κλιμάκωση της επίθεσης της ιδιωτικής τηλεόρασης στην κοινωνία, 10 μέρες αργότερα και χωρίς να έχει προηγηθεί αντίδραση-καταγγελία-διαμαρτυρία από το ΔΣ της ΕΣΗΕΑ, ήρθε το εποπτικό όργανο δεοντολογίας της Ένωσης, να κάνει τη δική του παρέμβαση:

-------------------------------------------------------------

(Απόσπασμα της ανακοίνωσης του εποπτικού οργάνου δεοντολογίας της ΕΣΗΕΑ – 24-3-03)

"Το Εποπτικό Όργανο Δεοντολογίας της ΕΣΗΕΑ, συνεδρίασε (24-2-03) με αντικείμενο επίκαιρα θέματα και επισημαίνει:

Το φάσμα του πολέμου

Οι Έλληνες δημοσιογράφοι καλούνται αυτή την ώρα, που η ανθρωπότητα βρίσκεται στα πρόθυρα ενός νέου πολέμου να αποδείξουν κάτω από δύσκολες συνθήκες, ότι δεν αποτελούν εξαρτήματα παραγωγής "ενημερωτικών προϊόντων" και ότι δεν θα γίνουν ιμάντες σε μηχανές κατευθυνόμενης πληροφόρησης και προπαγάνδας. Αυτό που προέχει είναι η προάσπιση της αλήθειας και ο σεβασμός στην ανθρώπινη ζωή και αξιοπρέπεια.

Ιεράρχηση ειδήσεων

Εκφυλιστικό φαινόμενο αποτελεί αναμφίβολα η έλλειψη της επιβαλλόμενης ευαισθησίας από πολλά Μέσα Ενημέρωσης κατά την ημέρα της παγκόσμιας κινητοποίησης εναντίον του πολέμου. Ο χωρίς όρια ανταγωνισμός οδήγησε στο να προτάξουν ως κυρίαρχες ειδήσεις μια ιδιωτική επίσκεψη και κάποια μεμονωμένα επεισόδια, υποβαθμίζοντας την πανανθρώπινη αγωνία για την ειρήνη. Είναι παρήγορο ότι υπήρξε έντονη και μαζική η αποδοκιμασία της κοινής γνώμης. Η ιεράρχηση των ειδήσεων δεν επιβάλλεται από κανέναν, διέπεται όμως από τις βασικές αρχές της δημοσιογραφίας και κρίνεται εν τέλει από το κοινωνικό σύνολο".

-------------------------------------------------------------

Η ανακοίνωση γεννά σκέψεις και ερωτήματα που αναζητούν εναγωνίως απαντήσεις, αλλά προς το παρόν παραμένουν μετέωρα.

- Οι δημοσιογράφοι καλούνται να μην γίνουν "ιμάντες μηχανών κατευθυνόμενης πληροφόρησης και προπαγάνδας", αλλά αυτές καθ’ αυτές οι "μηχανές της κατευθυνόμενης πληροφόρησης και προπαγάνδας", που υπονοεί το εποπτικό ότι υπάρχουν, δεν αγγίζονται, δεν καταγγέλλονται, δεν υποδεικνύονται, δεν παρενοχλούνται και δεν φρενάρονται με καμία δυναμική, ουσιαστική  και μαχητική παρέμβαση.

- Αυτό που προέχει, λέει το όργανο, είναι η προάσπιση της αλήθειας, αλλά όταν η αλήθεια διαστρεβλώνεται, αποκρύπτεται, αλλοιώνεται ή πλαστογραφείται από τα ιδιωτικά κανάλια, (εις βάρος των θεσμών, της δημοκρατίας, της κοινωνίας, του πολιτισμού, της ειρήνης, της δημοσιογραφικής δουλειάς και κατά παράβαση του άρθρου 1 παρ.α του κώδικα δεοντολογίας της ΕΣΗΕΑ) η Ένωση δεν αρθρώνει ούτε μία λέξη, δεν εκδίδει ούτε μια ανακοίνωση διαμαρτυρίας και καταγγελίας, το δε εποπτικό όργανο χρειάζεται 10 ολόκληρες μέρες για να εκδώσει μια ανακοίνωση, σύμφωνα με την οποία τελικώς το θέμα δεν αφορά είναι την αλήθεια, αλλά αφορά την ιεράρχηση των ειδήσεων (!!!), την οποία εν τέλει κρίνει το κοινωνικό σύνολο.

- Η σταδιακή "ιεράρχηση" των ειδησεογραφικών προγραμμάτων κυρίως των εμπορικών καναλιών οδηγεί σε όλο και περισσότερες ασημαντότητες, "ελαφρά θέματα", είτε σε υποβλητικά, δραματοποιημένα και πάντως κινδυνολογικά δήθεν δημοσιογραφικά σίριαλ  και οπωσδήποτε σε πολλά -μα πάρα πολλά- "τηλεπαράθυρα" 

στα οποία πρωταγωνιστούν τα γνωστά για την επί παντός του επιστητού γνώμη τους ανυπόληπτα πρόσωπα. Πέρα από τα άλλα σοβαρά ζητήματα που αυτή η εξέλιξη γεννά, για το σύνολο της κοινωνίας, υπάρχει και ένα απολύτως υλικό πρόβλημα για τους ίδιους τους δημοσιογράφους με κάποια κοινωνική συνείδηση και ευαισθησία: Σε λίγο οι περισσότεροι απ' αυτούς δεν θα έχουν θέση σ' αυτά τα φερόμενα ως ειδησεογραφικά προγράμματα, διότι απλούστατα τη δουλειά θα την κάνουν απ' ευθείας τα εμπορικά τμήματα, τα γραφεία δημοσίων σχέσεων και τα καλολαδωμένα παπαγαλάκια των πάσης φύσεως οργανωμένων συμφερόντων του κόσμου της διαπλοκής. Ειδικά για τα δήθεν ειδησεογραφικά "τηλεπαράθυρα" και τα αντίστοιχα πάνελ οι επιχειρήσεις δεν χρειάζονται παρά ορισμένους κυνηγούς "ταλέντων" που θα τσακώνονται και θα τερατολογούν προς άγραν πελατών".

- Αν μέσα από ένα συγκεκριμένο μοντέλο ιεράρχησης των ειδήσεων προωθείται από "τις μηχανές κατευθυνόμενης πληροφόρησης και προπαγάνδας", η παραποίηση της αλήθειας και της πραγματικότητας, τότε τίθεται θέμα εφαρμογής των αρχών της δεοντολογίας. Και από το εποπτικό όργανο δεοντολογίας  θα περίμενε κανείς ουσιαστικότερη παρέμβαση αντί αφηρημένων επικλήσεων των αρχών του επαγγέλματος. Αν ουδείς βλέπει το ζήτημα αυτό, (το μοντέλο δηλαδή της ιεράρχησης των ειδήσεων που καθιερώνεται - γιατί δεν έχουμε να κάνουμε με μεμονωμένο κρούσμα) τότε τίθεται το θέμα …γιατί να υπάρχει τύποις ο περιβόητος κώδικας δεοντολογίας και πολύ περισσότερο το εποπτικό όργανο που ελέγχει την εφαρμογή του.

- Στην ανακοίνωση δεν αναφέρεται ούτε μια λέξη για τα ιδιωτικά κανάλια, τα οποία διέπραξαν το "έγκλημα" κατά της ενημέρωσης. Τα "πολλά μέσα ενημέρωσης" στα οποία γίνεται αναφορά στην πραγματικότητα είναι τα ιδιωτικά κανάλια στο σύνολό τους, αλλά διακρίνεται σαφώς η διάθεση αποφυγής συγκεκριμένης αναφοράς τους και διερωτάται κανείς γιατί.

- Χαρακτηρίζεται παρήγορο γεγονός η εκδήλωση έντονης και μαζικής αποδοκιμασίας από την κοινή γνώμη, αλλά το ίδιο το εποπτικό αποφεύγει να αποδοκιμάσει έντονα την αθλιότητα, και του διαφεύγει ότι από τη μαζική αποδοκιμασία, απουσιάζει μια ανακοίνωση αποδοκιμασίας από την ΕΣΗΕΑ. Απουσιάζει η καταγγελία της τακτικής των ιδιωτικών καναλιών, τακτική που στην πραγματικότητα, με την υποβάθμιση ή εξαφάνιση του αντιπολεμικού κινήματος ως είδησης, καθιστά τους ιδιοκτήτες των καναλιών και τους υπηρέτες τους, συνένοχους στο νέο έγκλημα που προετοιμάζεται στο Ιράκ.

- Η ιεράρχηση των ειδήσεων δεν επιβάλλεται από κανέναν, επισημαίνεται στην ανακοίνωση του εποπτικού, αλλά δια του "στρίβειν" στην ιεράρχηση, παύει να τίθεται θέμα για το ποιος και πώς επιβάλλει τον σεβασμό στους στοιχειώδεις κανόνες της δεοντολογίας. Και εν τέλει αν ανοίξει το θέμα "ιεράρχηση" ή το θέμα "είδηση" το εποπτικό ίσως σκοντάψει στο "αρχαίο" ερώτημα τι είναι είδηση. Και υπό ποία έννοια, τα προβαλλόμενα από τα κανάλια θέματα (η Μαρί Σαντάλ σκόνταψε) είναι είδηση. Αν αυτή είναι είδηση, και αν το κανάλι που την προβάλει ως είδηση δεν παραβιάζει κώδικες και αρχές, τότε και οι κώδικες και οι αρχές θα πρέπει να επανασυνταχθούν και μάλιστα το ταχύτερο δυνατό, γιατί μεταξύ των άλλων, η επίθεση στο Ιράκ κοντοζυγώνει και, γιατί η δίκη της 17 Ν αρχίζει

- Ενόψει της έναρξης της ανθρωποσφαγής στο Ιράκ, και της έναρξης της δίκης της 17Ν, το παρόν ΔΣ της ΕΣΗΕΑ και το "εποπτικό όργανο δεοντολογίας" θα πρέπει να ξεκαθαρίσουν προς την κοινωνία και τους εργαζόμενους στα ΜΜΕ, αν σκοπεύουν να δώσουν μάχη, τη μάχη τους, για την υπεράσπιση της κοινωνίας, των θεσμών, της δημοκρατίας και της δημοσιογραφικής δουλειάς ή θα συνεχίσουν να εθελοτυφλούν, αρνούμενα να συγκρουστούν με τα συμφέροντα των "μηχανών  κατευθυνόμενης πληροφόρησης και προπαγάνδας", "μηχανές" των οποίων η λειτουργία ευνοείται μεταξύ των άλλων από την σιωπή, την αδράνεια, την αδυναμία παρέμβασης και τα αδιάφορα σφυρίγματα του ίδιου του κλάδου.

Υστερόγραφο ερώτημα: 

Επί της πρότασης του ΚΦΕ στα ΜΜΕ για 

στάση εργασίας την ώρα των δελτίων ειδήσεων στα ιδιωτικά κανάλια, ως ένδειξη διαμαρτυρίας για την αθλιότητά τους στην παρεχόμενη "ενημέρωση" και για να προληφθούν ανάλογα φαινόμενα την κρίσιμη περίοδο που έρχεται, και επί της απόφασης της ΠΟΕΣΥ  για δίωρη στάση εργασίας στα κανάλια για τις αντιδεοντολογικές εκτροπές…πότε θα τοποθετηθεί το ΔΣ της ΕΣΗΕΑ;